etiquetas y estereotipos

Anoche tuvimos un nuevo debate en casa.No nos poníamos de acuerdo y el dilema era el porqué los gays han hecho tantos prototipos distintos que muy al contrario de aclarar algo lo que hace es confundir aún más.Creo que con tanto lío de musculocas,osos,leathers y demás solo consiguen dividir más si cabe al crear estos estereotipos que acaban confundiendo a todos,incluso a ellos.Desde mi experiencia como mujer puedo decir que hay muchos tipos de mujeres pero nos diferenciamos por nuestra forma de ser y vivir y para saber cómo somos van a tener que conocernos.Una vez se nos conoce podrás decir a qué tipo de mujer pertenecemos,siempre guiándonos por el físico,el carácter , el trabajo que desempeñamos y algunos parámetros más.Sin duda surgirán las etiquetas e iremos encasillandolas aquí o allá.Hasta aquí todo muy típico y normal,bueno, al menos es a lo que estamos acostumbrados.El interrogante comienza cuando estamos en una reunión de amigos y al hablar de otros amigos que no están presentes se habla de ellos en función de otras cosas que para mi no tienen la misma importancia.Si es gay y nadie lo sabe,siempre aparece el gracioso de turno que con cierta ironía deja caer que lo es.Y si es gay proclamado,se referirán al prototipo que representa.Da igual si es médico o es un encanto de persona.Lo primero es su etiqueta sexual y a continuación los diferentes adjetivos dependiendo de si les gusta o no.O sea,si son simpatizantes de los osos dirán que es un tío cachas guapíiiiisimo y si no,un cochino peludo(perdón por la expresión pero así lo he escuchado).Si es un leather o lo que se suele decir una marica plumera,igual,todo son críticas destructivas por pertenecer a otra "clase" que no comparten ni entienden.Y yo me pregunto: ¿porqué hacen falta tantas distinciones en el mundo gay?¿porqué tantas etiquetas?¿porqué te catalogan primero por tus preferencias sexuales?y sobre todo, ¿porqué lo hacen más dificil con lo sencillo que es conocer a alguien poco a poco e ir descubriendo sus diferentes parcelas,incluidas las más íntimas?No tiene mucha gracia salir de marcha por la noche y saber de antemano a donde vas a ir(al local más conoccido de las musculocas o los osos)a quien vas a ver y conocer(estando donde estoy seguro que a alguien enclenque o sin un pelo en el cuerpo no)Bueno,no sé si me explico.En mi caso,si yo saliera a conocer gente,buscaría un lugar donde haya buena música(preferiblemente la que me gusta)gente más o menos de mi edad y acompañada de mis amigos.Lo demás quiero que sea un misterio porque si ya sé de antemano demasiados datos de la persona con la que me voy a liar,pierde encanto.La seducción tiene otro encanto cuando vas descubriendo a la persona poco a poco.Imagínate que la gente saliera a bailar con el uniforme del trabajo por ejemplo,a los que desempeñan los trabajos más sucios o mal pagados no se les acercaria mucha gente y sin embargo a los polis,se los comerían con los ojos por esto de que el uniforme impone jajaja.Lo que quiero decir es que a la hora de seducir,no es importante saber mucho de la persona en cuestión,mucho menos datos íntimos.Tiene que ser algo sutil e inesperado,sorprendente y misterioso y si tu vas ya de antemano con un "disfraz" de leather o algo parecido con la intención de que todos sepan por donde vas tú,pierde toda la gracia.Bueno,solo es mi humilde opinión y no creo que con ella pueda herir a nadie.Por otro lado digo que si ya es dificil para un niño de quince años entender y aceptar su recién estrenado mundo gay,estas cosas lo hacen que parezzca mucho más dificil,tanto royo y tanto separatismo.Además,¿a quien le interesa si a ti te gustan peludos o sin pelo?o a quien le puede importar si tu quieres que alguien te de con un látigo?eso queda para la intimidad de cada uno y no necesitamos ir con una etiqueta que diga este es así y este no.Ahí lo dejo a ver si alguien me contesta,segur que la pulgui,jajajaja